Ils me fatiguent, mais ils me fatiguent...
Hier leur gourou en chef, du bout des lèvres, incitait les soignants et les personnes fragiles à se vacciner ! Enfin me direz-vous ! Cela dit du piratage de compte (il ne tweete jamais depuis un android) jusqu'aux délires les plus fous (sa vie et celle de sa famille doivent être menacées) les réactions sur ce réseau proprement magique ont fait une partie de ma journée, je dois le reconnaître !
Puis c'est un article des décodeurs du monde qui leur donne du grain à moudre. Donc,Véran aurait menti en affirmant que les phases 3 étaient terminées depuis des mois. Bon c'est vrai il n'a pas été très bon sur ce coup, "les phases 3 sont suffisamment concluantes depuis des mois pour justifier une AMM" aurait été plus approprié mais en même temps notre environnement mediatico rézosociesque n'est guère propice à la subtilité, vous en conviendrez !
Pendant ce temps Facebook traque les mots COVID et vaccin jusque dans les images, que même que c'en est flippant mais qu'on s'est bien amusés hier avec Nicolas et notre expérience scientifique.
 |
| En vrai pas sur la nécessité, mais les effets moyens longs terme, plus ou moins... |
Mais bon c'est bien quand même de se frotter à la contradiction, et je me dois donc de remercier ici Denis, avec qui il m'arrive de m'accrocher sur le sujet, ce qui me force à creuser, à chercher, à documenter mon argumentation tout ça et aussi son blog est très intéressant voilà... A ce sujet dernièrement il a posté sur la bienveillance, tiens.
- Le vaccin lui-même : je préfère un vaccin "classique" virus inactivé à un vaccin ARNm
J'avoue moi-même au tout début (genre en mai 2020) j'étais dubitative. Mais bon j'ai aussi la chance de travailler dans un milieu avec plein de super scientifiques donc j'ai un peu mieux compris. D'ailleurs une fois n'est pas coutume je vous remets ici une super infographie sur le fonctionnement de l'ARNm et ses applications thérapeutiques.
2 remarques à ce sujet :
- travailler sur du virus vivant inactivé, c'est travailler sur du vivant, donc ça veut dire des procédés longs, complexes (culture, filtration, tout ça) et un peu risqués quand même, et bon on ne va pas parler ici des limites industrielles de la bioproduction, hein !
- par ailleurs cela ne protège que contre la souche qui est cultivée, pour les variants, ben ça dépend des variants, donc comme pour les autres vaccins, revaccinations et rappels seront forcément au programme, sauf que plus longs à développer et à produire qu'avec l'ARNm.
- Toujours sur les vaccins : je préfère un vaccin à virus inactivé chinois à un vaccin à adénovirus de singe.
Alors là je crois qu'il y a une grosse méprise les gars. De ce que je sais un adénovirus de singe ça veut juste dire un adénovirus qui cible les singes, il n'y a pas de matériel génétique de singe dedans, qu'on se le dise ! Là où ça devient croquignolet c'est que par exemple AstraZ (oui je sais il a changé de nom depuis mais là flemme) qui utilise effectivement un AAV chimpanzé, le cultive sur cellules humaines (pour le Janssen je n'ai pas vérifié, désolée ça prend du temps aussi ces conneries), là où le sinovac tant réclamé utilise lui le virus de Wuhan... cultivé sur des cellules Vero (aka des cellules rénales de singe vert). Lequel est le plus susceptible de contenir du matériel génétique simiesque, on peut se poser la question ? Et surtout qu'est ce que ça change pour des personnes pas forcément antivax par ailleurs et qui sont donc vaccinés à l'œuf (pardon la cellule embryonnaire de poule, entendons nous au virus inactivé cultivé sur des...) pour une partie de leurs 11 vaccins obligatoires, sans qu'il ne leur soit jamais poussé des plumes, hein. Passons...
Le manque de recul
Ben oui, ça c'est sûr... C'est d'ailleurs bien pour ça que les phases 3 se poursuivent, même après AMM. Mais c'est un risque à prendre, et on sait grâce aux essais randomisés, qu'à date le rapport bénéfice risque est nettement favorable. Le plus drôle ou pas c'est qu'on va retrouver dans les opposants au vaccin sur ce motif, les mêmes qui défendaient un traitement non proprement testé, et sans attendre, parce que "c'était un risque à prendre". Va comprendre, Charles !
La mise au point ultra rapide
bon on va la faire courte :
- Une pandémie mondiale avec un marché de ouf à la clef = beaucoup beaucoup de pognon
- Une techno déjà connue et une famille de virus déjà très étudiée suite SRAS et MERS (notamment au P4 de Wuhan, bref, passons)
- Des essais de phase 3 (reparlons-en tiens) rapidement concluants pas parce que des experts auraient été soudoyés par une main invisible mais pour une raison purement mathématique. Un essai de phase 3 en double aveugle ça consiste en gros à administrer un vrai vaccin à un groupe et un placebo à un autre (personne ni le "vacciné" ni le médecin ne sachant à qui a été administré quoi). Ensuite on laisse les gens vivre leur vie sans rien changer à leurs habitudes et on attend d'avoir suffisamment de malades dans le groupe placebo (enfin on espère dans ce sens là hein) et surtout suffisamment d'écart entre le groupe placebo et le groupe vacciné pour pouvoir en tirer des conclusion (scoop : non on n'inocule pas une maladie potentiellement mortelle aux participants à un essai pour vérifier que le vaccin marche, on étudie en conditions réelles). Sur une maladie pas très répandue et pas très contagieuse, ça peut prendre du temps, beaucoup de temps. Sur la COVID ça a été plié en quelques semaines, du fait de la dynamique de contagiosité de la maladie elle-même, et rien d'autre !
La vaccination généralisée : les plus fragiles OK, mais vacciner (et faire prendre des risques à...) tout le monde pour protéger quelques vieux, non, no way, nada, fuck !
Sur le risque je ne vais pas revenir dessus : essais de phase 3 suffisamment concluants pour....
Sur le reste vous oubliez juste la question des variants les cocos. En gros si vous laissez le virus circuler, vous augmentez ses opportunités de muter, et que parmi ces mutations, la plupart ne servent à rien mais certaines s'avèrent plus compétitives, ou parviennent à cibler de nouveaux types cellulaires, de nouveaux organes, ou encore à dépasser les barrières immunitaires établies contre leur vénérable ancêtre... Et le variant fut. Et une fois qu'il est là le variant, il peut très bien s'en aller contaminer votre vieux vacciné qui se trouve de fait moins bien protégé parce que vous avez préféré la bamboche sans vaccin à la prise de risque perso pour un enjeu collectif, ou il peut se trouver un variant pour lequel les jeunes finalement c'est pas mal aussi, il y en a plus, ils sont plus socialisés donc c'est un super avantage évolutif de cibler ceux-là, quitte à tuer quelques hôtes au passage.
Bref, comme déjà écrit ailleurs, ce n'est pas (juste) un enjeu perso, c'est un enjeu collectif. Aux seringues citoyens !
Quelques sources :
sur les vaccins, leur composition, statut AMM/OMS et procédé de fabrication : mesvaccins.net
sur le débunkage des fake news l'excellent Hervérifie dont je ne saurais trop recommander la lecture et l'iconographie de modération.
Lu, validé, partagé :)
RépondreSupprimerMerci très cher !
Supprimer